Contestații în cascadă după atribuirea contractului pentru drumul expres Piatra Neamț – Bacău
Ionuț - Antoniu Lovin 
Oplus_131072
Trei constructori au contestat atribuirea contractului de lucrări pentru drumul expres Piatra Neamț – Bacău (51 km) către o asociere de firme conduse de Danlin XXL. Până la soluționarea acestora, Compania Națională de Investiții Rutiere (CNIR) nu poate semna contractul de lucrări. O altă contestație depusă în perioada Sărbătorilor vizează supervizarea lucrărilor pe un lot din autostrada A8.
Contestatarii sunt grupul de firme UMB și două asocieri conduse de alți constructori români: Bog’Art și, respectiv, Precon Transilvania. Toți contestatarii atribuirii contractului de lucrări solicită anularea raportului prin care a fost declarată câștigătoare Danlin XXL și reevaluarea ofertelor. În cazul supervizării lucrărilor pe segmentul Grințieș – Pipirig, parte din A8, contestația a fost înaintată de IRD Engineering.
Drumul expres va asigura legătura municipiului Piatra Neamț la Autostrada Moldovei (A7), are o lungime de 51 kilometri, iar durata de realizare este de 48 de luni (12 luni proiectare și 36 luni pentru execuție), garanția lucrărilor fiind de cinci ani. CNIR a avut nu mai puțin de 7 oferte în evaluare depuse de constructori din România, Bulgaria, Turcia și Ucraina. Valoarea contractului este estimată la cel puțin 6,7 miliarde de lei.
Din sesizarea depusă de Bog’Art, putem afla că asocierea condusă de acest constructor s-a clasat pe locul al doilea la licitația CNIR. De altfel, dintre cele 7 oferte depuse la procedură, doar cele ale Danlin și Bog’Art au fost declarate conforme. În timp ce Danlin a înregistrat punctajul maxim (100 puncte), Bog’Art a cumulat 98,19 puncte. Depunctarea Bog’Art a fost făcută în cazul ofertei financiare – a fost mai ridicată comparativ cu cea a Danlin (cei doi ofertanți au avut punctaj maxim la partea tehnică), scrie apix.ro.
„Greșit a fost, însă, desemnată câștigătoare oferta Asocierii Danlin, întrucât, astfel cum rezultă din datele consemnate în Raportul procedurii, valorile ofertate se situau la diferențe considerabile față de celelalte oferte depuse, diferențe care impuneau, în mod obligatoriu, solicitarea unor clarificări detaliate și fundamentate. Mai mult, oferta declarată câștigătoare reprezintă doar 76,383% din valoarea estimată a contractului, incluzând prețuri semnificativ diminuate pentru anumite categorii de lucrări esențiale, ale căror costuri minime nu puteau fi, în mod obiectiv, atinse în condițiile unei corecte și complete integrări a tuturor cheltuielilor necesare executării acestora”, se precizează în contestația Bog’Art.
În același timp, constructorul afirmă că sunt serioase semne de întrebare privind caracterul conform al ofertei Danlin în ceea ce privește graficul de execuție și planificarea activităților. „Nivelul semnificativ redus al prețurilor ofertate nu este susținut de o planificare coerentă, realistă și corelată cu resursele necesare pentru executarea lucrărilor”, acuză Bog’Art.
Mai multe pe apix.ro.
