Ioan Filip, primarul comunei Zănești, trimis în judecată pentru luare de mită și abuz în serviciu

Procurorii DNA l-au trimis în judecată, sub control judiciar, pe Ioan Filip, primarul comunei Zănești, pentru de luare de mită și abuz în serviciu.

Potrivit anchetatorilor, edilul ar fi primit peste 154.000 de lei și construirea unei case evaluate la aproximativ 430.000 de lei, în schimbul favorizării unor firme la atribuirea și derularea contractelor de achiziții publice.

COMUNICAT DNA

În cauza mediatizată prin comunicatul nr. 762/VIII/3 din data de 12 noiembrie 2025, procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Bacău au dispus trimiterea în judecată, la data de 29 iulie 2026, sub control judiciar, a inculpatului FILIP IOAN, primar al comunei Zănești, județul Neamț, pentru săvârșirea infracțiunilor de luare de mită (trei infracțiuni dintre care una în formă continuată) și abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul foloase necuvenite (două infracțiuni).

Totodată, procurorii anticorupție au dispus, trimiterea în judecată, în stare de libertate, a următorilor inculpați:

S.C. YOUPLAN DEVELOPMENT S.R.L., S.C. DAS PROJECT ENGINEERING S.R.L., F.T. și D.I.I., administratori ai societăților menționate, pentru săvârșirea infracțiunilor de complicitate la abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit și fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată;

S.C. EUROSĂPĂTURI S.R.L. și A.A., reprezentant al societății menționate, pentru săvârșirea infracțiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată.

Anterior, în aceeași cauză, procurorii au dispus sesizarea instanței de judecată, în condițiile art. 483 din Codul de procedură penală, cu acordurile de recunoaștere a vinovăției încheiate cu următorii inculpați:

ANDRIEȘ ANDREI-SEBASTIAN, consilier superior în cadrul Compartimentului de achiziții publice al Primăriei Zănești și MARIN FLORENTINA, inspector de specialitate în cadrul Compartimentului resurse umane al Primăriei Zănești, ambii pentru săvârșirea a două infracțiuni de complicitate la abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul foloase necuvenite;

JINARU ISABELA, director al Școlii Gimnaziale nr. 1 Zănești, pentru săvârșirea infracțiunilor de complicitate la abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit;

S.C. LEI IN INSTALATII S.R.L. și S.C.C., administrator al S.C. LEI IN INSTALATII S.R.L., pentru săvârșirea infracțiunilor de complicitate la abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, dare de mită, fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată și uz de fals în formă continuată;

S.C. TERMOIZOCONSTRUCT S.R.L., pentru săvârșirea infracțiunilor de complicitate la abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, dare de mită și fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată;

L.D., persoană fără calitate specială, pentru săvârșirea infracțiunilor de complicitate la abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit și fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată;

N.D.D., administrator al unei societăți comerciale, pentru săvârșirea infracțiunii de instigare, în forma participației improprii, la fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată;

R.M., administrator al unei societăți comerciale, pentru săvârșirea infracțiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată.

Ulterior, în perioada 2 octombrie – 3 noiembrie 2025, cu ocazia mai multor întâlniri desfășurate în comuna Zănești, inculpatul ar fi primit de la acesta suma de 90.000 de lei, reprezentând o parte din foloasele pretinse, în legătură cu atribuirea și derularea în bune condiții a contractului respectiv.

În același context, inculpata Jinaru Isabela, în calitate de director al Școlii Gimnaziale nr. 1 Zănești, ar fi sprijinit demersurile primarului Filip Ioan privind contractul de lucrări menționat anterior, prin inițierea procedurilor de alocare a fondurilor, coordonarea formală a procedurii de achiziție și efectuarea demersurilor care au stat la baza plății către executant a sumei aferente contractului.

În perioadele menționate anterior, inculpații Andrieș Andrei-Sebastian și Marin Florentina, acționând în înțelegere cu inculpatul Filip Ioan, ar fi întocmit în mod fraudulos documentațiile de achiziție, astfel încât cele două contracte menționate mai sus să fie încheiate cu cele două societăți comerciale.

În legătură cu faptele prezentate anterior, ceilalți inculpați, precum și societățile S.C. DAS PROJECT ENGINEERING S.R.L. și S.C. EUROSĂPĂTURI S.R.L., ar fi sprijinit demersurile privind decontarea nelegală a celor două contracte, prin întocmirea, avizarea și folosirea unor situații de lucrări, facturi și a altor înscrisuri cu conținut nereal, care ar fi stat la baza efectuării unor plăți nejustificate.

Ulterior, inculpatul Filip Ioan ar fi aprobat la plată sumele aferente celor două contracte, deși avea cunoștință că situațiile de lucrări conțineau cantități și valori supraevaluate și că procedurile de achiziție fuseseră fraudate, cauzând astfel un prejudiciu în cuantum de 1.074.003 lei (cu TVA) în dauna U.A.T. Zănești și un folos necuvenit pentru cele două societăți comerciale.

Primăria comunei Zănești s-a constituit parte civilă în procesul penal cu suma reținută ca prejudiciu în cauză.

Procurorii anticorupție au dispus instituirea măsurii asigurătorii a sechestrului asupra bunurilor mobile și imobile deținute de inculpații Filip Ioan, S.C.C., S.C. LEI IN INSTALAȚII S.R.L. și S.C. TERMOIZOCONSTRUCT S.R.L.

Totodată, față de inculpatul Filip Ioan, procurorii au dispus instituirea măsurii asigurătorii a sechestrului în vederea confiscării extinse asupra tuturor bunurilor mobile și imobile dobândite de acesta, în mod direct sau prin interpuși, începând cu data de 18 aprilie 2018, precum și asupra bunurilor aparținând persoanelor juridice controlate în fapt de acesta și asupra sumelor de bani existente în depozitele bancare deținute ori investite în titluri de valoare interne.

Facem precizarea că inculpații care au încheiat acorduri de recunoaștere a vinovăției și-au asumat în totalitate faptele comise și au avut o atitudine sinceră pe parcursul cercetărilor.

În prezența avocaților, inculpații au declarat expres că recunosc comiterea faptelor reținute în sarcina lor, acceptă încadrarea juridică pentru care a fost pusă în mișcare acțiunea penală și sunt de acord cu felul și cuantumul pedepselor, precum și cu modalitatea de executare a acestora, respectiv:

– pentru inculpații persoane fizice, aplicarea unor pedepse cu suspendarea executării sub supraveghere și interzicerea unor drepturi sau cu amânarea aplicării pedepsei;

– pentru inculpatele persoane juridice, aplicarea unor amenzi penale cuprinse între 21.000 lei și 24.000 lei.

Totodată, inculpatelor persoane juridice li s-a interzis, pe o perioadă de 3 ani, participarea la proceduri de achiziții publice.

De asemenea, inculpații persoane fizice au fost de acord să presteze o muncă neremunerată în folosul comunității pe o durată de 60 de zile.

Dosarul de urmărire penală și acordurile de recunoaștere a vinovăției au fost înaintate Tribunalului Neamț, cu propunerea de a se menține măsura preventivă și măsurile asigurătorii dispuse în cauză.

Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea actelor de sesizare instanței competente, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție. Menționăm că prezentul comunicat a fost întocmit în conformitate cu art. 28 alin. 4 din Ghidul de bune practici privind relația sistemului judiciar cu mass media, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 197/2019.

BIROUL DE INFORMARE ȘI RELAȚII PUBLICE