Motivarea arestării lui Vlad Verdeș: cum și-ar fi ucis tatăl, polițistul Ciprian Verdeș. Detalii șocante din dosar

Noi detalii cutremurătoare ies la iveală din motivarea Tribunalului Neamț prin care s-a dispus arestarea preventivă pentru 30 de zile a lui Vlad Verdeș, tânărul acuzat că și-a ucis tatăl, pe polițistul Ciprian Verdeș, într-un atac petrecut în plină stradă, în municipiul Piatra-Neamț.

Documentul instanței descrie în detaliu traseul urmat de tânăr înaintea crimei, modul în care s-a desfășurat atacul și motivele pentru care judecătorul a apreciat că există indicii privind comiterea faptei cu premeditare.

Potrivit motivării, în ziua tragediei, Vlad Verdeș s-a întors de la București, unde era student.

„În data de (…).06.2026, inculpatul, student în municipiul București, a revenit cu trenul având ruta București-(…) la locuința părinților săi”, se arată în documentul Tribunalului Neamț.

Judecătorul notează că, înainte de întâlnirea cu tatăl său, tânărul a încercat să ia legătura cu membrii familiei.

„În cursul zilei acesta a apelat de pe număr ascuns numerele de telefon aparținând atât părinților săi, cât și a surorii sale minore, însă aceștia nu au răspuns.”

Surprins de camere înainte de atac

Potrivit imaginilor analizate de anchetatori, Vlad Verdeș a fost surprins de camerele de supraveghere în apropierea blocului unde locuia familia sa.

Instanța reține că acesta s-a aflat în zonă înainte de producerea atacului, fiind observat în repetate rânduri în apropierea imobilului. La un moment dat, s-a apropiat de intrare și a sunat la interfon.

La scurt timp, din apartament a coborât Ciprian Verdeș.

„La scurt timp, din apartament coboară victima, moment în care fiul său îi aplică lovituri de cuțit în zona dreaptă a gâtului, precum și a toracelui”, consemnează judecătorul.

Victima a încercat să se apere

Din motivare reiese că polițistul a încercat să oprească agresiunea și să se apere de atac.

„Victima îl prinde cu mâinile de mâini pe fiul său, încercând să evite alte lovituri, în timp ce inculpatul continuă să încerce să îl lovească cu cuțitul.”

Conflictul s-a mutat apoi pe trotuarul din apropierea blocului. Cei doi s-au deplasat aproximativ 10-15 metri, însă agresiunea nu s-a oprit.

„Inculpatul reușește să îi aplice mai multe lovituri de cuțit în zona abdominală, determinând căderea la sol a victimei, care s-a ridicat, după care a mai căzut de câteva ori.”

Momentul decisiv reținut de instanță

Unul dintre aspectele care au cântărit greu în analiza instanței este ceea ce s-ar fi întâmplat după ce victima nu s-a mai putut ridica de la sol.

„Victima cade pe suprafața trotuarului și rămâne la sol fără a se mai ridica.”

Judecătorul arată că, deși se îndepărtase câțiva metri, Vlad Verdeș s-ar fi întors către tatăl său și ar fi continuat atacul.

„După ce parcurge circa 4-5 metri, se oprește și întoarce privirea spre locul în care se afla victima întinsă, după care se întoarce și aplică 5-6 lovituri de cuțit, într-o succesiune rapidă.”

Potrivit motivării, ultimele lovituri au provocat răni extrem de grave, „în zona toraco-abdominală (…) producând ruperea intestinelor și a stomacului”.

Ce le-ar fi spus martorilor

După agresiune, Vlad Verdeș s-ar fi adresat persoanelor aflate în apropiere.

Conform documentului instanței, acesta ar fi afirmat: „a vrut să mă omoare”.

Judecătorul mai consemnează că tânărul a părăsit zona „având un mers relaxat”, întorcând din când în când privirea spre locul unde se afla victima.

A recunoscut fapta în fața anchetatorilor

Tribunalul Neamț arată că inculpatul a recunoscut comiterea faptelor în cursul audierilor.

„Cu ocazia audierii, inculpatul a recunoscut săvârșirea faptelor (…), motivându-și acțiunea de faptul că tatăl său ar fi intenționat să îl ucidă în data de 10.05.2026.”

Această susținere este verificată în continuare de către anchetatori.

De ce vorbește instanța despre premeditare

Un capitol important al motivării privește schimbarea încadrării juridice din omor în omor calificat comis cu premeditare.

Judecătorul arată că există indicii potrivit cărora atacul ar fi fost pregătit dinainte. Printre elementele reținute se numără conflictul mai vechi dintre cei doi, faptul că Vlad Verdeș ar fi venit de la București având asupra sa cuțitul folosit la atac și împrejurarea că și-ar fi determinat tatăl să coboare din apartament.

„Sub pretextul împăcării, l-a determinat pe tată să coboare în fața blocului (…) unde l-a lovit în mod repetat”, se arată în document.

Instanța apreciază că aceste împrejurări pot constitui acte pregătitoare specifice unei fapte săvârșite cu premeditare.

Tribunalul: fapta a provocat teamă și revoltă în comunitate

În motivarea arestării preventive, judecătorul subliniază că atacul a avut loc într-o zonă publică și circulată din municipiul Piatra-Neamț, în prezența mai multor persoane.

Instanța consideră că gravitatea faptelor este amplificată de relația de rudenie dintre victimă și agresor, precum și de modul în care a fost comis atacul.

Judecătorul apreciază că punerea în libertate a inculpatului ar putea afecta sentimentul de siguranță al comunității și ar genera neîncredere în capacitatea autorităților de a reacționa ferm în fața unor asemenea fapte.

În consecință, Tribunalul Neamț a dispus arestarea preventivă a lui Vlad Verdeș pentru 30 de zile. Ancheta continuă sub acuzațiile de omor calificat în forma violenței în familie, tulburarea ordinii și liniștii publice și portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase.